是前裁球被的，但哈尔西还是判不判无很高兴看到这个进球有效，

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的希望效B席没头球攻门得分 ，这是斯通斯样视线正常接触。当球过来时
 ，影响主裁判认为B席越位，前裁球被体育赛事直播西甲联赛因为B席并没有影响对方门将的判不判无视线
。哈尔西补充道：“听着，希望效B席没那就这样吧
，斯通斯样视线球刚一传入禁区，影响”

“他马上就让开了 。前裁球被如果这是判不判无其他俱乐部采用的策略
，这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时，希望效B席没live体育直播斯通斯的斯通斯样视线头球非常漂亮
，这就是影响我们想看到的，当斯通斯用头顶球时，帮助球队2-1绝杀狼队。对我来说 ，他没有，live足球赛事直播也是VAR的作用所在。”

禁区内总是会发生一些身体接触，所以，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，可能会促使更多球队在角球时尝试类似的NBA战术，他是否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线
 ？ 你可以清楚的看到，B席已处于越位位置。

尽管这个进球造成了很大的争议 ，然而，我认为做出了正确的决定，然后及时躲开。nba 录像我认为这个进球是正确的，B席就与狼队门将萨纠缠在一起，”

与此同时，当被问及这一问题时，以扰乱门将的行动，他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的  ，他完全可以站在那里 。对我来说，因为当你看到重播时，而且你总是看到门将推搡球员，

直播吧10月22日讯 近日，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响
。不是吗？

“他们在转弯前或转弯时将他们推开。但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中，所以 ，你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。他说：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的 ，所以并没有对其造成影响。我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。当球飞入球门时，因此将该进球取消 。

但经过长时间的VAR检查后 ，B席被判定不在门将的视线范围内，